(1)未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的

原告與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識，原告按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣給予被告彩禮，但原告與被告之后未能登記結(jié)婚。彩禮雖具有贈與的外觀，但法律后果與普通的贈與卻大相徑庭。被告關(guān)于原告給予其彩禮的行為為贈與行為的抗辯，法院不應(yīng)支持。

(2)未辦理結(jié)婚登記手續(xù)但同居的

被告黃某甲進(jìn)行人工流產(chǎn)手術(shù)花費(fèi)相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)，在手術(shù)后需休息并補(bǔ)充營養(yǎng)，造成一定期限內(nèi)誤工費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)損失應(yīng)屬合理，該部分物質(zhì)性損失原告理應(yīng)給予一定補(bǔ)償，另，鑒于被告黃某甲作為女性在懷孕及訂婚后未能順利結(jié)婚，且進(jìn)行了人工流產(chǎn)手術(shù)，必然對其精神上會帶來巨大痛苦，且對今后生活會有一定影響，原告需給予精神撫慰。綜上，本院認(rèn)為，被告黃某甲全額將彩禮返還原告有失公平，本院酌定被告黃某甲返還原告40000元及所有金飾。

(3)辦理結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活的

原告郭某與被告呂某于2009年8月份經(jīng)人介紹相識，于2011年3月7日登記結(jié)婚，于2011年3月12日舉行結(jié)婚儀式。從雙方相識到結(jié)婚這段時(shí)間內(nèi)，被告呂某共接收原告郭某彩禮金21200元。另查明：雙方相識四年來，確實(shí)未共同生活過。根據(jù)婚姻持續(xù)時(shí)間以及雙方過錯，判決被告返還彩禮14840元等。

(4)辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活的

關(guān)于馮某所述婚前的聘禮，屬于以結(jié)婚為目的的有條件贈與，雙方已結(jié)婚，條件已成就，應(yīng)按贈與處理。關(guān)于劉某婚后住院的花費(fèi)，馮某要求劉某返還，因當(dāng)時(shí)處于共同生活期間，馮某有義務(wù)給作為其妻子的劉某看病。像本案這種情況，盡管雙方共同生活時(shí)間不長，但畢竟已經(jīng)結(jié)婚并共同生活，被告非因給付彩禮而導(dǎo)致非常困難，所以其要求返還彩禮的主張，法院沒有支持。

(5)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的

對在原、被告訂婚時(shí)被告向原告索要彩禮的行為，已違反了我國婚姻法關(guān)于借婚姻索取財(cái)物的規(guī)定，且造成了原告家庭生活困難。因此對被告索要的彩禮款10萬元應(yīng)酌情予以返還?！督忉專ǘ返诙邨l對“生活困難”的含義作出了這樣的解釋：“婚姻法第四十二條所稱‘生活困難’，是指依靠個人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健?rdquo;